（以下为报告的机翻中文）

迄今为止对疫情进行的最彻底的一次审查

华盛顿——今天，冠状病毒大流行特别小组委员会结束了对 COVID-19 大流行为期两年的调查，并发布了一份最终报告，题为“ COVID-19 大流行行动后审查：经验教训和前进道路”。最终报告将作为国会、行政部门和私营部门为未来大流行做好准备和应对的路线图。自 2023 年 2 月以来，特别小组委员会已发送了 100 多封调查信函，进行了 30 多次转录采访和取证，举行了 25 次听证会和会议，并审查了超过一百万页的文件。成员和工作人员揭露了美国公共卫生系统中的高层腐败，证实了大流行最可能的起源，公开追究 COVID-19 不良行为者的责任，就大流行时代的重大问题促进了两党共识，等等。这份 520 页的最终报告详细介绍了特别小组委员会调查的所有结果。

“这项工作将帮助美国和世界预测下一次大流行，为下一次大流行做好准备，保护我们自己免受下一次大流行的影响，并希望预防下一次大流行。第 119 届国会议员应该继续并在此基础上继续努力，还有更多的信息需要查找，还有更多的诚实的行动需要采取，”温斯特鲁普主席在致国会的一封信中写道。“ COVID-19 大流行凸显了对领导层的不信任。信任是赢得的。问责制、透明度、诚实和正直将重新赢得这种信任。未来的大流行需要全美国的应对措施，由那些没有个人利益或偏见的人来管理。我们总是可以做得更好，为了美国子孙后代的利益，我们必须这样做。这是可以做到的。”

2024 年 12 月 4 日星期三上午 10:30，特别小组委员会将对最终报告进行修订，并正式将报告提交国会记录。修订之前，特别小组委员会还将发布其他支持材料和建议。

完整的 520 页最终报告可在此处找到。信息摘要如下：

冠状病毒大流行的起源，包括但不限于联邦政府对功能获得研究的资助

COVID-19 起源：COVID-19 最有可能来自中国武汉的一个实验室。支持“实验室泄漏”理论的五个最有力论据包括：

1. 该病毒具有自然界中不存在的生物学特性。
2. 数据显示，所有 COVID-19 病例都源于一次传染给人类的事件。这与之前发生多次外溢事件的疫情相反。
3. 武汉是中国最重要的 SARS 研究实验室所在地，该实验室曾在生物安全水平不足的情况下开展功能获得性研究。
4. 2019 年秋季，即在海鲜市场发现 COVID-19 的几个月前，武汉病毒研究所 (WIV) 的研究人员感染了一种类似 COVID 的病毒。
5. 根据几乎所有的科学标准，如果有自然起源的证据，它早就浮出水面了。

近端起源出版物：“SARS-CoV-2 的近端起源”出版物——被公共卫生官员和媒体反复用来抹黑实验室泄漏理论——是在福奇博士的推动下推动 COVID-19 起源于自然界的首选说法。

功能获得性研究：与功能获得性研究有关的实验室事件很可能是 COVID-19 的起源。目前政府监督这种危险的功能获得性研究的机制不完善、极其复杂，并且缺乏全球适用性。

生态健康联盟公司（ECOHEALTH）：EcoHealth 在 Peter Daszak 博士的领导下，利用美国纳税人的钱在中国武汉开展危险的功能获得研究。在特别小组委员会公布了 EcoHealth 违反其美国国立卫生研究院 (NIH) 拨款条款的证据后，美国卫生与公众服务部 (HHS) 启动了正式的禁令程序，并暂停了对 EcoHealth 的所有资助。

• 新证据还显示，司法部（DOJ）已对 EcoHealth 的疫情期间活动展开调查。

NIH 的失败：NIH 资助和监督潜在危险研究的程序存在缺陷、不可靠，对公众健康和国家安全构成严重威胁。此外，NIH 还营造了一种鼓励逃避联邦记录保存法律的环境 — 从 David Morens 博士和“FOIA Lady”Marge Moore 的行为中可见一斑。

使用纳税人资金和救济计划应对冠状病毒大流行的效力、效果和透明度，包括任何浪费、欺诈或滥用的报告

新冠疫情救济资金：联邦和州政府在协调方面存在重大失误，没有准备好监督新冠疫情救济资金的分配，并且未能充分识别疫情期间纳税人资金的浪费、欺诈和滥用。

薪资保护计划：薪资保护计划以贷款的形式向美国人提供基本救济，如果这些资金用于抵消疫情期间的困难，则可以免除贷款。该计划充斥着欺诈性索赔，导致至少 640 亿美元纳税人的钱被欺诈者和犯罪分子损失。

欺诈性失业索赔：欺诈者利用联邦政府的失业系统并窃取个人身份信息，使美国纳税人损失超过 1,910 亿美元。

小型企业管理局 (SBA) 失败：由于 SBA 无法进行适当的监督、实施内部控制并确保实施欺诈保护措施，导致纳税人损失了 2 亿美元。

跨国欺诈：在新冠肺炎疫情救助计划中损失的纳税人资金至少有一半被国际欺诈者窃取。

COVID-19 救济资金监督：扩大救济计划缺乏适当的监督职能，暴露了系统中的严重漏洞，并为欺诈者、国际犯罪分子和外国对手利用纳税人铺平了道路。

为应对冠状病毒大流行和为未来大流行做准备而实施、颁布或正在考虑的任何联邦法律或法规的实施或有效性

世界卫生组织 (WHO)：世卫组织对 COVID-19 疫情的应对彻底失败，因为它屈服于中国共产党的压力，将中国的政治利益置于其国际责任之上。此外，世卫组织为解决 COVID-19 疫情加剧的问题而做出的最新努力——通过“流行病条约”——可能会损害美国。

社交距离：社交距离“6 英尺”的建议（导致全国学校和小企业停课）是武断的，没有科学依据。在闭门作证期间，福奇博士作证说，该指导“似乎只是突然出现的”。

口罩强制令：没有确凿证据表明口罩能有效保护美国人免受 COVID-19 感染。公共卫生官员在口罩功效问题上摇摆不定，没有向美国人提供科学数据——导致公众不信任度大幅上升。

封锁：长期封锁不仅对美国经济造成了不可估量的伤害，也对美国人的身心健康造成了不可估量的伤害，对年轻公民的影响尤其严重。联邦政府和州政府的政策没有优先保护最脆弱的人群，而是迫使数百万美国人放弃了健康和经济健全生活的关键要素。

纽约疫情应对失职：前纽约州州长安德鲁·科莫 3 月 25 日的命令——强制养老院接收 COVID-19 阳性患者——是医疗事故。有证据表明，科莫先生和他的政府努力掩盖其政策决定的悲惨后果，显然是为了逃避责任。

• 证据表明，科莫先生多次故意向特别小组委员会就纽约 COVID-19 养老院灾难及其后续掩盖行为的实质性方面做出虚假陈述。特别小组委员会已将科莫先生提交司法部进行刑事起诉。

旅行限制：特朗普总统迅速实施的旅行限制挽救了生命。在福奇博士的采访记录中，他毫不含糊地同意特朗普政府发布的每一项旅行限制。这一证词与公众认为特朗普政府的旅行限制是排外主义的说法背道而驰。

COVID-19 错误信息：公共卫生官员经常通过相互矛盾的信息、下意识的反应和缺乏透明度来传播错误信息。在最恶劣的普遍性错误信息宣传中，联邦政府不公正地妖魔化了标签外用药和实验室泄漏理论。

• 拜登政府甚至采取了不民主、甚至违反宪法的手段——包括向社交媒体公司施压，要求其审查某些有关新冠肺炎疫情的内容——来打击其所谓的错误信息。

疫苗和治疗方法的开发以及联邦雇员和武装部队成员疫苗接种政策的制定和实施

曲速行动：当选总统特朗普的曲速行动——推动了 COVID-19 疫苗的快速研发和授权——取得了巨大成功，帮助挽救了数百万人的生命。

COVID-19 疫苗：与承诺相反，COVID-19 疫苗并没有阻止病毒的传播或传播。

匆忙批准 COVID-19 疫苗： FDA 匆忙批准了 COVID-19 疫苗，以满足拜登政府任意规定的时间表。FDA 的两位顶尖科学家警告他们的同事，仓促批准疫苗程序的危险性以及发生不良事件的可能性。他们的警告被忽视了，几天后，拜登政府就强制接种了疫苗。

疫苗强制令：疫苗强制令没有科学依据，弊大于利。拜登政府强迫健康的美国人遵守 COVID-19 疫苗强制令，这种强制令践踏了个人自由，损害了军事准备，无视医疗自由，在没有足够证据支持其政策决定的情况下，强迫数百万美国人接种新型疫苗。

自然免疫：公共卫生官员在制定疫苗指导和要求时，协调努力忽视自然免疫力（通过先前的 COVID-19 感染获得）。

疫苗伤害报告系统：疫苗伤害报告系统造成了混乱，未能正确向美国公众通报疫苗伤害情况，并在 COVID-19 大流行期间降低了公众对疫苗安全的信任。

疫苗伤害赔偿：政府未能有效、公正、透明地裁决因 COVID-19 疫苗伤害而提出的索赔。

冠状病毒疫情及相关政府应对措施对个人、社区、小型企业、医疗服务提供者、州和地方政府实体的经济影响

商业影响：联邦和州政府实施强制封锁，这是导致企业暂时和永久关闭的主要原因。由于疫情，超过 16 万家企业关闭，其中 60% 的关闭属于永久性关闭。对于留下或重新开业的企业而言，供应链多样性的缺乏加剧了疫情时代的挑战，并加深了现有的差距。

医疗保健影响：美国医疗保健系统因 COVID-19 疫情而遭受严重破坏。患者的护理质量下降、等待时间更长、就诊时间更短，并且误诊率更高。

对工人的影响：失业率飙升至大萧条以来的最高水平。过于宽泛的缓解措施（包括现已被揭穿的“保持 6 英尺距离”指导方针）对低收入者行业产生了不成比例的影响。

美联储：美联储对新冠疫情采取了积极、及时和史无前例的应对措施，避免了严重的经济衰退。这种持续的做法也导致了惊人的通货膨胀。

关闭学校的决定对社会的影响、决定如何做出以及是否有证据表明这些决定造成了广泛的学习损失或其他负面影响

COVID-19 学校停课：从“科学”角度看，学校长期停课从未合理化。儿童不太可能助长 COVID-19 的传播，也不太可能患上重病或死亡。相反，由于学校停课，儿童经历了历史性的学习损失、更高的心理困扰率和身体健康状况下降。

美国疾病控制与预防中心 (CDC) 的影响：拜登政府的 CDC 打破先例，向政治教师组织提供了其科学的学校重新开放指南。前 CDC 主任 Rochelle Walensky 要求美国教师联合会 (AFT) 为该指南提供具体语言，甚至接受了 AFT 所做的大量修改。

美国教师联合会的影响：由于美国教师联合会对疾控中心的学校重新开放指导进行政治干预，学校关闭的时间超过了必要时间。美国教师联合会是一个政治联盟，而不是一个科学组织，它提倡采取缓解措施延长学校关闭时间——包括自动关闭“触发”。

• 证词显示，美国财政部主席温加滕 (Weingarten) 有一条直线电话线可以联系前美国疾病控制与预防中心 (CDC) 主任瓦伦斯基 (Walensky)。

长期影响：标准化考试成绩显示，由于 COVID-19 学校停课，孩子们失去了几十年来的学习进步。心理健康和身体健康问题也急剧增加——12-17 岁女孩的自杀企图率上升了 51%。

行政部门和其他部门与国会、监察长、政府问责局和其他部门在监督冠状病毒大流行的准备和应对方面的合作

卫生与公众服务部 (HHS) 阻挠：拜登政府的卫生与公众服务部 (HHS) 多年来一直拖延、制造混乱、不作为，试图阻挠特别小组委员会的调查，并隐瞒可能指控或使高级公共卫生官员难堪的证据。卫生与公众服务部甚至故意减少其负责响应立法监督请求的部门的资源。

生态健康阻碍：生态健康主席 Peter Daszak 博士通过提供公开信息、指示其员工减少制作范围和速度以及篡改文件后再向公众发布，阻碍了特别小组委员会的调查。此外，Daszak 博士还向国会提供了虚假陈述。

大卫·莫伦斯博士：福奇博士的高级顾问大卫·莫伦斯博士故意阻挠特别小组委员会的调查，可能多次向国会撒谎，非法删除联邦 COVID-19 记录，并与生态健康总裁彼得·达扎克博士分享有关 NIH 拨款流程的非公开信息。

纽约阻挠：纽约州行政院（目前由州长凯西·霍楚尔领导）删改文件、提出大量非法特权主张，并在没有明显法律依据的情况下扣留了数千份文件，以阻挠特别小组委员会对前州长科莫在疫情期间的失败进行调查。